Baki Bilişim
EN Ücretsiz Denetim

Kurumsal dijital ajans nasıl seçilir: iddia değil, ölçüm isteyin

Pazar iddiayla doymuş durumda: aynı vaatler, aynı logo duvarları, aynı doğrulanamayan sayılar. Ekseni doğrulanabilirliğe kaydırıyoruz. Bu sayfada yayımladığımız her değerin ölçüm tarihi, ölçüm aracı ve sizin tekrarlayabileceğiniz bir doğrulama yolu var.

Ücretsiz Dijital Varlık Denetimi Keşif Görüşmesi Planla

Son güncelleme: 6 kanıt mekanizması · 12 soruluk seçim listesi Ölçüm tarihi: 2026-07-29

Yayınlanmış vaka çalışması olmayan bir ajans nasıl değerlendirilir?

Cevap

Yayınlanmış kurumsal vaka çalışmamız henüz yok; ilk kurumsal işlerimizi alıyoruz. Bu yüzden kanıt olarak referans değil, ölçüm sunuyoruz. Bir ajansı referans listesiyle değil, kendi dijital varlığının ölçülebilir durumuyla değerlendirin: skor, ölçüm tarihi, ölçüm aracı ve sizin tekrarlayabileceğiniz bir doğrulama yolu.

Yayınlanmış kurumsal vaka çalışmamız henüz yok; ilk kurumsal işlerimizi alıyoruz. Bu yüzden kanıt olarak referans değil, ölçüm sunuyoruz.

Bu cümleyi sayfanın en üstüne koyduk, çünkü bir satın alma sürecinde en pahalı sürpriz, geç öğrenilen bilgidir.

Referans bir kanıt biçimidir, tek kanıt biçimi değildir. Kurumsal bir alıcı olarak size gösterilen referans listesini pratikte doğrulayamazsınız: hangi işin ajansa, hangisinin müşterinin iç ekibine ait olduğunu, işin hangi yıl yapıldığını, o siteye sonradan kimin dokunduğunu bilemezsiniz. Bir logo duvarı, doğrulanabilirliği sıfır olan bir görsel dizisidir.

Ölçüm ise bunun tersidir. Bu sayfadaki bir skoru beğenmezseniz aynı adresi PageSpeed Insights'a girip on saniyede kendiniz ölçebilirsiniz. Sonuç bizim iznimize bağlı değildir; itiraz edilebilir, tekrarlanabilir ve tarihi bellidir. Kanıt mimarimizin tamamı bu farkın üzerine kurulu.

Dürüstlüğün ikinci yarısı, neyi taahhüt etmediğimizi de yazmaktır: sıralama garantisi vermiyoruz, üretken yapay zekâ motorlarının çıktısı üzerinde kontrol iddia etmiyoruz ve üçüncü taraf platformların kararlarını taahhüt etmiyoruz. Bunların hiçbiri ölçtüğümüz ve söz verebileceğimiz şeyler değil.

Referans yerine hangi altı kanıt mekanizmasını yayımlıyoruz?

Cevap

Altı mekanizma: açık metodoloji, teknik derinlik içerikleri, ölçülmüş canlı skorlar, ücretsiz teknik denetim, şeffaf çalışma ve sözleşme modeli, kurucu ve sorumluluk görünürlüğü. Her biri sizin doğrulayabileceğiniz bir sayfaya bağlıdır ve her birinin sınırını da yazıyoruz; sınırı yazılmayan kanıt, kanıt değil pazarlamadır.

  1. Açık metodoloji

    Altı aşamalı çalışma modelimizin her adımı; ne yapıldığı, hangi teslimatı ürettiği, hangi kriterle ölçüldüğü ve hangi tarafın sorumlu olduğu yazılı olarak yayında. Süreci satın almadan önce okuyup kendi iç sürecinizle karşılaştırabilirsiniz.

    Nerede görülür
    Çalışma modelimiz — altı aşama, teslimat listesi ve ölçüm kriterleriyle
    Neyi doğrular
    Kapsamın ve kabul kriterinin sözleşmeden önce belli olduğunu; sürprizin sistemli biçimde azaltıldığını.
    Sınırı
    Metodoloji tek başına sonucu garanti etmez. Bu yüzden her aşamanın ucunda sayısal bir ölçüm kriteri var.

  2. Teknik derinlik içerikleri

    AEO, GEO, Core Web Vitals ve Schema.org rehberlerimiz satış metni değil uygulama dokümanıdır: kod örneği, doğrulama adımı, kaynak ve erişim tarihi içerir. Bir ajansın gerçekten ne bildiğini anlamanın en ucuz yolu, ücretsiz yayımladığı içeriği okumaktır.

    Nerede görülür
    Bilgi merkezi · AEO nedir · GEO nedir · Core Web Vitals · Schema.org · sözlük
    Neyi doğrular
    Anlattığımız işi uygulayabildiğimizi. Rehberdeki adımlar bu sitede uygulanmış hâldedir; ikisini yan yana koyup kontrol edebilirsiniz.
    Sınırı
    İçerik yetkinliğin göstergesidir, teslimat garantisi değildir. Teslimat garantisi sözleşmedeki kabul kriterlerinden gelir.

  3. Ölçülmüş canlı skorlar

    Bu sitenin Lighthouse skorları, Core Web Vitals değerleri, sayfa ağırlığı, üçüncü taraf istek sayısı ve yapılandırılmış veri geçerliliği; ölçüm aracı, cihaz emülasyonu ve ölçüm tarihiyle birlikte yayında. Ölçülemeyen satırı yayımlamıyoruz.

    Nerede görülür
    Kanıt sayfası — ölçüm künyesi, ölçüm geçmişi ve doğrulama adımlarıyla
    Nasıl doğrularsınız
    Aynı adresi PageSpeed Insights ve Rich Results Test'e girin; sonuç bizim onayımıza bağlı değildir.
    Sınırı
    Kendi sitemizin skoru, sizin sitenizde aynı skorun çıkacağının garantisi değildir. Altyapı, içerik hacmi ve entegrasyonlar farklıdır; bu yüzden hedef değerler projeye özel yazılır.

  4. Ücretsiz teknik denetim

    İddiayı bizim sitemizde değil, kendi sitenizde test edersiniz. Denetim raporu AEO cevaplanabilirliğini, yapay zekâ tarayıcı erişimini, Core Web Vitals değerlerini, yapılandırılmış veri geçerliliğini ve WCAG 2.1 AA eksiklerini madde madde listeler.

    Nerede görülür
    Ücretsiz dijital varlık denetimi — kapsam ve teslim süresi sayfada yazılı
    Neyi doğrular
    Sorunu bulup bulamadığımızı. Rapor sizde kalır; bulguları başka bir ajansa da götürebilirsiniz.
    Sınırı
    Denetim ücretsizdir ve karşılığında çalışma zorunluluğu doğurmaz. Bütçe eşiğimizin altındaki talepleri de denetliyoruz, ancak uygun ölçekteki stüdyolara yönlendiriyoruz.

  5. Şeffaf çalışma ve sözleşme modeli

    Kapsam ve teslimat listesi, yanıt ve müdahale süreleri, raporlama ritmi, kaynak kod ile tasarım telifi, teknoloji devri, çıkış koşulları, KVKK sorumlulukları ve alt yüklenici kullanımı sözleşmede yazılıdır; sayfada da açıkça anlatılır.

    Nerede görülür
    Çalışma modelimiz — sözleşme ve şeffaflık bölümü
    Neyi doğrular
    Bağımlılık üretmediğimizi: telif sizde, hesaplar sizin adınıza, devir koşulları önceden belli.
    Sınırı
    Sıralama garantisi, üretken motor çıktısı üzerinde kontrol ve üçüncü taraf platform kararları taahhüt kapsamımız dışındadır. Bunu sözleşmede de aynı cümlelerle yazıyoruz.

  6. Kurucu ve sorumluluk görünürlüğü

    İşi kimin yaptığı gizli değil. Kurucu Erdi Baki adıyla, uzmanlık alanlarıyla ve doğrudan iletişim bilgisiyle sayfada; muhatabınızın kim olduğu ilk görüşmeden önce bellidir. Sahte şube adresi, gerçek olmayan ekip sayfası veya temsili çalışan görselleri kullanmıyoruz.

    Nerede görülür
    Hakkımızda · doğrulanmış adres ve telefon iletişim sayfasında
    Neyi doğrular
    Sorumluluğun bir isimde toplandığını; işin arkasında kimin durduğunu.
    Sınırı
    Küçük ekip, iş sürekliliği sorusunu doğurur. Bunu dokümantasyon, kaynak kod devri ve yazılı çıkış koşullarıyla yönetiyoruz; ayrıntısı aşağıdaki soru-cevap bölümünde.

Altı mekanizmanın ortak noktası şu: hiçbiri bizim beyanımıza dayanmıyor. Her biri, sizin bağımsız olarak kontrol edebileceğiniz bir sayfaya, bir dosyaya veya bir sözleşme maddesine bağlı.

Bu sitenin ölçülmüş skorları nedir?

Cevap

Aşağıdaki değerler bu sayfanın kendi adresi üzerinde, mobil emülasyonla ölçüldü. Her satırda ölçüm aracı ve ölçüm tarihi var; çoğunda doğrudan doğrulama bağlantısı da bulunuyor. Ölçülemeyen hiçbir satır burada yer almaz: tahmin, yuvarlama iddiası veya “yakında” ifadesi kullanmıyoruz.

  • Lighthouse Performance (mobil) 100/100 Lighthouse 13.4.1 · mobil emülasyon · 2026-07-30
  • Lighthouse Erişilebilirlik (mobil) 100/100 Lighthouse 13.4.1 · mobil emülasyon · 2026-07-30
  • Lighthouse En İyi Uygulamalar (mobil) 100/100 Lighthouse 13.4.1 · mobil emülasyon · 2026-07-30
  • Lighthouse SEO (mobil) 100/100 Lighthouse 13.4.1 · mobil emülasyon · 2026-07-30
  • Largest Contentful Paint (LCP) 1,7sn Lighthouse 13.4.1 · mobil lab · 2026-07-30
  • Cumulative Layout Shift (CLS) 0,00 Lighthouse 13.4.1 · mobil lab · 2026-07-30
  • Sayfanın toplam JavaScript ağırlığı 4,0KB gzip Derleme raporu · 2026-07-30
  • Üçüncü taraf istek sayısı 0 Tarayıcı ağ kaydı · 2026-07-30

Bu satırlar kanıt sayfasıyla aynı veri kaynağından gelir. Ölçüm künyesi (araç sürümleri, cihaz ve şebeke emülasyonu, yöntem), laboratuvar ile saha verisi ayrımı, tarih damgalı ölçüm geçmişi ve adım adım doğrulama yönergesi orada.

Tüm ölçümleri ve yöntemi gör

Dijital işiniz iki ajans arasında bölündüğünde hangi işler sahipsiz kalır?

Cevap

Sahipsiz kalan şey görünürlüğün mühendislik tarafıdır. Pazarlama ajansı içerik ve reklam üretir, yazılım ajansı kod yazar. Schema.org verisi, LCP taahhüdü, hreflang, yapay zekâ tarayıcı politikası, erişilebilirlik ve performans regresyonu ise çoğu sözleşmede hiç geçmediği için iki ekibin arasındaki boşlukta kalır.

Aşağıdaki cetvel hiçbir firma adı içermez; Türkiye pazarındaki iki yaygın çalışma modelini kategori olarak karşılaştırır. Ana sayfadaki yedi satırlık özetin tam sürümüdür. Kendi mevcut kurulumunuzda bu on iki satırın kaçının yazılı bir sahibi var?

Kim yapıyor? · Genişletilmiş sorumluluk cetveli · 12 satır · 2026-07-29
Sorumluluk Pazarlama ajansı Yazılım ajansı Baki Bilişim
Schema.org yapılandırılmış veriyi kim yazar? Kısmen, genellikle eklentiyle Kapsam dışı Sözleşmede yazılı sorumluluk
LCP hedefini sayısal olarak kim taahhüt eder? Kapsam dışı Kısmen, hedef sayısal değil Sözleşmede yazılı sorumluluk
Çok dilli yapıda hreflang ve canonical'ı kim kurar? Kısmen Kısmen Sözleşmede yazılı sorumluluk
Yapay zekâ tarayıcı (AI crawler) politikasını kim belirler? Kapsam dışı Kapsam dışı Sözleşmede yazılı sorumluluk
llms.txt ve makine okunabilir kurumsal özeti kim hazırlar? Kapsam dışı Kapsam dışı Sözleşmede yazılı sorumluluk
Cevap-önce içerik yapısını ve soru envanterini kim yazar? Kısmen, içerik üretimi var, yapı kararı yok Kapsam dışı Sözleşmede yazılı sorumluluk
Mobil uygulama ile site içeriğini kim senkronlar? Kapsam dışı Kısmen, içerik sahipliği tanımsız Sözleşmede yazılı sorumluluk
Bayi ve şube lokasyon sayfalarını kim üretir? Kısmen, şablon çoğaltma Kısmen, içeriksiz şablon Sözleşmede yazılı sorumluluk
NAP tutarlılığını (site, işletme profili, dizinler) kim denetler? Kısmen, düzenli denetim yok Kapsam dışı Sözleşmede yazılı sorumluluk
WCAG 2.1 AA erişilebilirliğini kim üstlenir? Kapsam dışı Kısmen, kabul kriteri yok Sözleşmede yazılı sorumluluk
Yayın sonrası performans regresyonunu kim izler? Kapsam dışı Kapsam dışı Sözleşmede yazılı sorumluluk
Kaynak kodu, dokümantasyonu ve hesap yetkilerini kim devreder? Kapsam dışı Kısmen, devir koşulu yazılı değil Sözleşmede yazılı sorumluluk

Sözleşmede yazılı sorumluluk Duruma göre, kabul kriteri olmadan Kapsam dışı

Cetvel bir suçlama listesi değil, bir kapsam haritasıdır: her satırın bir sahibi olduğu sürece iş bölümünün kaç ajansa dağıldığı önemli değildir. Sorun, satırların hiç konuşulmamış olmasıdır. Bu on iki satırın bizdeki karşılığı on bir hizmetin kapsam matrisinde ve çalışma modelimizde yazılıdır.

Kurumsal dijital ajans nasıl seçilir? Sorulması gereken 12 soru

Cevap

Bir dijital ajansı sunumla değil, cevaplarının doğrulanabilirliğiyle seçin. Aşağıdaki on iki soru herhangi bir ajansa sorulmak üzere yazıldı ve bizi de kapsıyor. İyi cevap her zaman bir sayı, bir tarih, bir doküman ya da bir sözleşme maddesi içerir; kötü cevap geneldir ve doğrulanamaz.

Listeyi kopyalayıp teklif aldığınız her ajansa aynı biçimde gönderin. Cevapları yan yana koyduğunuzda fark, sunum kalitesinden değil doğrulanabilirlikten çıkar. Teknik şartname hazırlayan satın alma ve bilgi işlem ekipleri bu listeyi olduğu gibi kullanabilir.

KURUMSAL DİJİTAL AJANS SEÇİM KONTROL LİSTESİ · 12 SORU
Kaynak: Baki Bilişim · 2026-07-29
www.bakibilisim.com/neden-baki-bilisim/

01  Kendi sitenizin mobil Lighthouse skorları kaç ve ne zaman ölçüldü?
02  Ölçümü hangi araç ve cihaz emülasyonuyla yaptınız; aynı ölçümü
    ben tekrarlayabilir miyim?
03  Teslimde hangi sayısal kabul kriterleri sözleşmede yazılı olacak?
04  Kaynak kodun, tasarım dosyalarının ve içeriğin telifi kime ait?
05  Alan adı, sunucu, uygulama mağazası ve analitik hesapları kimin
    adına açılır?
06  Schema.org yapılandırılmış veriyi kim yazar, hangi doğrulayıcıda
    sıfır hata gösterilir?
07  Yapay zekâ tarayıcılarına erişim politikasını kim belirler ve
    kararın sonuçları nedir?
08  Çok dilli yapıda hreflang ve canonical'ı kim kurar, kim test eder?
09  WCAG 2.1 AA erişilebilirliği kapsamda mı, nasıl doğrulanıyor?
10  Ayrılırsak ne devredersiniz, hangi sürede ve hangi biçimde?
11  Raporlama hangi sıklıkta, hangi metriklerle; sıralama garantisi
    veriyor musunuz?
12  İşi kim yapacak, muhatabım kim, alt yüklenici kullanılıyor mu?

  1. Kendi sitenizin mobil Lighthouse skorları kaç ve ne zaman ölçüldü?

    İyi cevap neye benzer
    Dört skorun tamamı sayıyla verilir; ölçüm tarihi ve mobil–masaüstü ayrımı belirtilir.
    Uyarı işareti
    “Skorlarımız yüksek” gibi sayısız ifadeler, ölçüm tarihinin olmaması, sorunun müşteri sitelerine yönlendirilerek geçiştirilmesi.
    Bizdeki karşılığı
    Dört Lighthouse skoru, aracı ve tarihiyle kanıt sayfasında ve bu sayfanın kanıt panelinde.

  2. Ölçümü hangi araçla ve hangi cihaz emülasyonuyla yaptınız; aynı ölçümü ben tekrarlayabilir miyim?

    İyi cevap neye benzer
    Araç adı ve sürümü, cihaz ve şebeke emülasyonu, laboratuvar ile saha verisi ayrımı söylenir; ölçülen adres gizlenmez.
    Uyarı işareti
    URL'si kırpılmış ekran görüntüleri; laboratuvar verisinin gerçek kullanıcı verisi gibi sunulması.
    Bizdeki karşılığı
    Ölçüm künyesi — araç sürümleri, emülasyon ve yöntem — kanıt sayfasında yazılı.

  3. Teslimde hangi sayısal kabul kriterleri sözleşmede yazılı olacak?

    İyi cevap neye benzer
    Eşik değerleri verilir: mobil Lighthouse Performance ≥ 95, LCP < 1,8 sn, CLS < 0,05, doğrulayıcıda 0 hata, WCAG 2.1 AA.
    Uyarı işareti
    Ölçülemeyen sıfatlarla verilen sözler; kabul kriterinin teklife hiç girmemesi; “teslimden sonra bakarız” yaklaşımı.
    Bizdeki karşılığı
    Her hizmetin kabul kriteri tablosu hizmet sayfalarında; teslim koşulları çalışma modelimizde.

  4. Kaynak kodun, tasarım dosyalarının ve içeriğin telifi kime ait olacak?

    İyi cevap neye benzer
    Telif, bedelin ödenmesiyle müşteriye geçer ve bu sözleşmede madde numarasıyla gösterilir.
    Uyarı işareti
    Kod devrinin hiç konuşulmaması; yalnızca ajansın panelinde çalışan, dışarı taşınamayan kapalı bir sisteme bağımlılık.
    Bizdeki karşılığı
    Kaynak kod ve tasarım telifi müşteriye aittir; koşulu çalışma modelimizde yazılı.

  5. Alan adı, sunucu, uygulama mağazası ve analitik hesapları kimin adına açılır?

    İyi cevap neye benzer
    Tüm hesaplar müşteri adına açılır; ajans yalnızca yetkili kullanıcıdır ve yetkisi tek tıkla geri alınabilir.
    Uyarı işareti
    Hesapların ajans adına açılması; ayrılık hâlinde erişimin pazarlık konusu hâline gelmesi.
    Bizdeki karşılığı
    Hesaplar sizin adınıza açılır, biz yetkili kullanıcı oluruz; mağaza hesabı sahipliği dahil.

  6. Schema.org yapılandırılmış veriyi kim yazar ve hangi doğrulayıcıda sıfır hata gösterilir?

    İyi cevap neye benzer
    Sorumlu adıyla söylenir, doğrulayıcı belirtilir, hedef sıfır hatadır ve içerik güncellemelerinde regresyon kontrolü anlatılır.
    Uyarı işareti
    “Eklenti hallediyor” cevabı; sayfa tipi eşlemesinin, varlık kimliklerinin ve graf tutarlılığının hiç konuşulmaması.
    Bizdeki karşılığı
    Graf mimarisi ve doğrulama yapılandırılmış veri hizmetinde; uygulanmış hâli bu sayfanın kaynak kodunda.

  7. Yapay zekâ tarayıcılarına erişim politikasını kim belirler ve kararın sonuçları nedir?

    İyi cevap neye benzer
    Kararın müşteriye ait olduğu söylenir; izin vermenin ve engellemenin sonuçları tarafsız anlatılır; robots.txt sorumluluğu netleşir.
    Uyarı işareti
    Konunun hiç bilinmemesi ya da tartışmasız bir “hepsini kapatalım” veya “hepsini açalım” refleksi.
    Bizdeki karşılığı
    Politika kararı ve sonuçları GEO hizmetinde; kendi kararımız robots.txt ve llms.txt dosyalarında görünür.

  8. Çok dilli yapıda hreflang ve canonical'ı kim kurar, kim test eder?

    İyi cevap neye benzer
    Karşılıklı hreflang etiketleri, x-default kararı, canonical ilişkisi ve yayın sonrası test yöntemi tek tek anlatılır.
    Uyarı işareti
    Çeviri eklentisinin otomatik çıktısına güvenilmesi; dil sürümleri arasında tek yönlü, karşılığı olmayan etiketler.
    Bizdeki karşılığı
    Çok dilli mimari ve hreflang kurulumu SEO hizmetinde; bu sitenin TR ve EN sürümleri karşılıklı etiketlidir.

  9. WCAG 2.1 AA erişilebilirliği kapsam dahilinde mi ve nasıl doğrulanıyor?

    İyi cevap neye benzer
    Kontrol listesi ve araç adıyla verilir; kontrast oranı, klavye gezinme, görünür odak ve alternatif metin ayrı ayrı sayılır.
    Uyarı işareti
    Erişilebilirliğin sonradan eklenen bir katman ya da ekran üstü bir düzeltme aracıyla çözüldüğünün söylenmesi.
    Bizdeki karşılığı
    WCAG 2.1 AA her projede kabul kriteridir; bu sitenin kontrol sonucu kanıt sayfasında.

  10. Ayrılırsak ne devredersiniz, hangi sürede ve hangi biçimde?

    İyi cevap neye benzer
    Devredilecekler listelenir: kod deposu, dokümantasyon, tasarım kaynak dosyaları, hesap yetkileri, içerik yedeği. Süre gün olarak yazılır.
    Uyarı işareti
    Sorunun geçiştirilmesi; devir için sonradan ek ücret çıkması; dokümantasyonun hiç üretilmemiş olması.
    Bizdeki karşılığı
    Çıkış koşulları — ne devredilir, hangi sürede — çalışma modelimizde maddelenmiştir.

  11. Raporlama hangi sıklıkta ve hangi metriklerle yapılır; sıralama garantisi veriyor musunuz?

    İyi cevap neye benzer
    Rapor sıklığı, metrikler ve veri kaynakları yazılır. Sıralama garantisi verilmez ve neden verilemeyeceği açıklanır.
    Uyarı işareti
    Belirli bir anahtar kelimede sıra taahhüdü; raporun tek bir trafik grafiğinden ibaret olması; metriklerin sözleşmede tanımsız kalması.
    Bizdeki karşılığı
    Sıralama garantisi vermiyoruz; raporlama metrikleri SEO hizmetinde ve AEO hizmetinde tek tek yazılı.

  12. Bu işi kim yapacak, muhatabım kim olacak ve alt yüklenici kullanılıyor mu?

    İyi cevap neye benzer
    İşi yapacak kişiler adıyla söylenir; alt yüklenici kullanılıyorsa açıkça belirtilir ve gizlilik yükümlülüğü anlatılır.
    Uyarı işareti
    Satış görüşmesindeki ekiple işi yapan ekibin farklı çıkması; muhatabın sık sık değişmesi; sorumlu kişinin adının hiç geçmemesi.
    Bizdeki karşılığı
    Muhatabınız kurucu Erdi Baki; doğrudan iletişim bilgileri iletişim sayfasında.

On iki sorunun tamamını bize de sorabilirsiniz; cevapların hepsi zaten bu sitede yazılı. Listenin amacı bizi öne çıkarmak değil, karşılaştırmayı ölçülebilir bir zemine taşımaktır. Terimlerin tanımları için dijital görünürlük sözlüğüne bakabilirsiniz.

Bu sitede neden logo duvarı, müşteri yorumu ve proje sayacı yok?

Cevap

Çünkü hiçbiri ziyaretçi tarafından doğrulanamaz. Doğrulanamayan bir kanıt görüntüsü, kanıt değil dekordur. Bu ögeler için sitede bileşen bile üretmedik; yerlerine ölçüm aracı ve tarihi damgalı skorlar, sözleşmeye giren kabul kriterleri ve adı açık bir sorumlu koyduk.

Sektörde yaygın kanıt görüntüleri · neden bu sitede yok · yerine ne var
Yaygın kanıt görüntüsü Neden bu sitede yok Yerine ne var
Müşteri logosu duvarı Bir logo; işin kapsamını, yılını ve gerçekten kimin yaptığını göstermez. Ziyaretçi hiçbirini doğrulayamaz. Ölçüm aracı ve tarihi belirtilmiş canlı skorlar (kanıt)
İsimsiz veya kurum bilgisiz müşteri yorumu Kaynağı doğrulanamayan bir övgü, alıcıya yeni bir bilgi vermez; yalnızca boşluğu doldurur. Adı ve sorumluluğu açık kurucu profili (hakkımızda)
Tamamlanan proje ve memnun müşteri sayacı Sayacın tanımı, kapsamı ve ölçüm yöntemi yoktur; rakamı büyütmek de küçültmek de serbesttir. Tarih ve araç damgalı ölçüm satırları (S2 bileşeni)
Ödül ve rozet görselleri Veren kurum, değerlendirme kriteri ve yıl belirtilmediğinde rozet yalnızca bir görseldir. Bağımsız araçlarla tekrarlanabilir doğrulama bağlantıları
Deneyim süresini yetkinlik yerine koymak Geçen süre bugünkü teknik yetkinliği ölçmez; AEO, GEO ve Core Web Vitals gündeminin çoğu son yılların konusudur. Uygulama düzeyinde yayımlanmış teknik rehberler (bilgi merkezi)
Gerçek olmayan “temsili” vaka çalışması Uydurma örnek alıcıyı yanıltır ve ilk teknik soruda çöker; bir kez çöktüğünde geri kalan her cümle şüpheli hâle gelir. Doğrulanabilir tek örneğimiz olarak bu sitenin kendisi

Bunlar bir üslup tercihi değil, bir sınır. Sahte kanıt üretmek kısa vadede dönüşüm getirebilir; ancak kurumsal satın almada tek bir doğrulanamayan iddia, teklifin tamamını değerlendirme dışı bırakmaya yeter.

İlk kurumsal işlerimiz tamamlandığında vaka çalışmalarını yayımlayacağız — müşterinin yazılı onayıyla, kapsamı, tarihi ve ölçüm öncesi/sonrası değerleriyle birlikte. O güne kadar bu bölüm olduğu gibi kalacak.

Güven ve ayrışma hakkında sık sorulanlar

Referansınız yokken neden size güveneyim?

Güveni referansla değil doğrulanabilirlikle kurmayı öneriyoruz. Yayınlanmış kurumsal vaka çalışmamız henüz yok; ilk kurumsal işlerimizi alıyoruz ve bunu gizlemiyoruz.

Buna karşılık kendi sitemizin Lighthouse skorlarını, Core Web Vitals değerlerini, sayfa ağırlığını ve yapılandırılmış veri geçerliliğini ölçüm aracı ve ölçüm tarihiyle yayımlıyoruz. Aynı ölçümleri kendi tarayıcınızda tekrarlayabilirsiniz. Ayrıca ücretsiz dijital varlık denetimiyle iddiayı kendi siteniz üzerinde, herhangi bir çalışma taahhüdü vermeden test edebilirsiniz.

Skorlarınızı nasıl bağımsız doğrularım?

Dört adımda, hepsi ücretsiz araçlarla: PageSpeed Insights'a bu sayfanın adresini girip mobil sekmesindeki Lighthouse skorlarını okuyun; Rich Results Test'e aynı adresi verip yapılandırılmış veri hatası olup olmadığına bakın; WAVE veya axe eklentisiyle erişilebilirlik kontrolü çalıştırın; tarayıcı geliştirici araçlarının ağ sekmesinde toplam istek ve üçüncü taraf istek sayısını sayın.

Kullandığımız araç sürümleri, cihaz emülasyonu ve yöntem kanıt sayfasındaki ölçüm künyesinde yazılıdır. Sonuç bizimkinden farklı çıkarsa bunu bize bildirebilirsiniz; ölçüm tarihini ve değeri günceller, eskisini silmeyiz.

Neden tek ajansla çalışmalıyım?

Zorunlu değil; ancak iş ikiye bölündüğünde belirli sorumlulukların sahibi kalmıyor. Pazarlama ajansı içerik ve reklam üretir, yazılım ajansı kod yazar; Schema.org verisi, LCP taahhüdü, hreflang kurulumu, yapay zekâ tarayıcı politikası ve WCAG erişilebilirliği ise çoğu sözleşmede hiç geçmez.

Bu sayfadaki on iki satırlık sorumluluk cetveli tam olarak bu boşluğu gösterir. Mevcut ajansınızla birlikte çalışmaya da açığız; o durumda kimin neyi teslim ettiğini ve hangi kriterle ölçüleceğini yazılı olarak ayırıyoruz.

Küçük bir ekiple kurumsal ölçek yönetilebilir mi?

Kapsam doğru seçildiğinde evet. Küçük ve odaklı ekibin avantajı tek sorumluluk zinciridir: kararın nerede alındığı ve işin kimde olduğu belirsizleşmez. Riski ise iş sürekliliğidir ve bunu saklamıyoruz.

Riski dört şeyle yönetiyoruz: her teslimatın dokümantasyonla verilmesi, kaynak kodun ve tasarımın size devredilmesi, hesapların sizin adınıza açılması ve çıkış koşullarının sözleşmede yazılı olması. Kapasitemizi aşan işleri almıyoruz; alamayacağımız bir işi kabul etmek en büyük itibar riskimiz olur.

Rakiplerinizden farkınız tam olarak nedir?

Üç somut fark var. Birincisi kapsam: inşa ile görünürlük tek sözleşmede birleşir, yani Schema.org verisi, hreflang, Core Web Vitals eşikleri, yapay zekâ tarayıcı politikası ve erişilebilirlik adı geçen ve ölçülen sorumluluklardır.

İkincisi kanıt biçimi: müşteri logosu ve yorum yerine ölçüm aracı ve tarihi damgalı skorlar yayımlıyoruz. Üçüncüsü dürüst kapsam: sıralama garantisi ya da üretken motor çıktısı üzerinde kontrol taahhüdü vermiyoruz ve ölçeğimize uymayan talepleri daha küçük stüdyolara yönlendiriyoruz.

İş sürekliliği riskini nasıl yönetiyorsunuz?

Bağımlılığı azaltarak. Kaynak kodun, tasarım dosyalarının ve içeriğin telifi size ait olur; alan adı, sunucu, uygulama mağazası ve analitik hesapları sizin adınıza açılır, biz yalnızca yetkili kullanıcı oluruz.

Teslimatlar dokümantasyonla birlikte verilir ve yaygın, standart teknolojiler kullanılır; böylece işi başka bir ekip devralabilir. Çıkış koşulları sözleşmede yazılıdır: neyin, hangi sürede devredileceği baştan bellidir. Ayrıntısı çalışma modelimizde.

Diğer sorular sıkça sorulan sorular sayfasında; sektörünüze özel yaklaşımı çözümler bölümünde okuyabilirsiniz.

Mevcut dijital varlığınızın ölçülmüş durumunu 5 iş günü içinde görün.

Denetim ücretsizdir ve karşılığında bir çalışma zorunluluğu doğurmaz. Raporda AEO cevaplanabilirliği, yapay zekâ tarayıcı erişimi, Core Web Vitals, yapılandırılmış veri geçerliliği ve WCAG 2.1 AA eksikleri madde madde yer alır.

Ücretsiz Dijital Varlık Denetimi Keşif Görüşmesi Planla

Kurumsal ölçekte, çok lokasyonlu veya çok dilli yapılarla çalışıyoruz. Tek seferlik küçük işler kapsamımız dışında; bu durumda daha küçük ölçekli stüdyolara yönlendiriyoruz.